블로그에 어떤 글을 써야할까? (feat.조선일보 필기시험)

 

블로그 포스팅의 원칙 2가지

1. 읽기 쉽게 쓸 것

논문도 아니고 기사도 아니다. 무려 블로그 글이다. 중학생이 읽어도 어렵지 않게 쓰자. 누구든 읽을만해야 좋은 글이다. 

 

2. 핵심만 쓸 것

많은 블로그의 글은 사설이 길다. 하고 싶은 말이 무엇인지, 전달하고자 하는 메시지를 명확하게, 간결하게 쓰자.

---

블로그 3일 차, 어떤 글을 쓸지 고민된다. 정확히는 쓰고 싶은 글은 많으나 이게 적절한지 모르겠다. 지난 반년 동안 기자 생활을 하면서 지켜본 선배들의 고민은 다음과 같다. 많이 읽히는 기사를 쓸 것인지, 양질의 기사를 쓸 것이지. 나 또한 그랬고 기자라면 누구나 취재를 하면서 또 기사를 쓰면서 스치는 고민이다. 

 

다음은 조선일보 필기시험을 치러 갔을 때의 경험이다.

시험에 앞서 차장급 기자님이 나오셔서 본인의 철학을 설파했다. 

제가 사회부, 정치부에 있을 때 열심히 취재해 제 글로 사회의 한 부분을 고발하고.. 그게 1면에 실리면 그렇게 뿌듯했거든요.

팀에게 술도 한턱 쏘고 그랬습니다. 그러다 한 번은 제가 문화부로 인사발령이 납니다. 그 당시엔 '좌천'이라고 생각했어요.

문화부에 와서 그다지 중요하지 않은 사실들, 소위 가십이라고 불리는 주제들을 가지고 기사 쓰는 게 참 싫었습니다. 오만했죠. 

그런데요, 제가 그 문화부에 있으면서 '개안'이라고 할까요. 기사를 바라보는 시야가 180도 달라집니다. 

사람들이 어떤 기사를 많이 보는지 조회수를 파악해 봤습니다. 그랬더니요. 사회, 정치, 법조 기사를 아무리 잘 써도 별로 안 읽더라고요. 

반면에 문화부 기사 어떻습니까? 연예인 스캔들부터 우리 생활에 밀접한 소소한 건강 팁.. 뭐 다양하겠죠. 조회수 살펴보면요, 비교가 안돼요.

그때 제가 한방 맞은 듯한 기분이 들었습니다. 결국 기사라는 게, 글이라는 게 말이죠. 사람들이 읽어줘야 빛을 발한다는 겁니다. 

그런 구절도 있지 않습니까? '내가 그의 이름을 불러주었을 때, 그는 나에게로 와서 꽃이 되었다'

그렇습니다. 사람들이 읽어줄 때 제가 쓴 기사가 살아나더라 말입니다. 

백날 고고하게 기사 써봐야 뭐합니까. 읽어주는 사람도 얼마 없으면 의미 있습니까? 의미 없더라 이겁니다. 

제가 하는 말이 옳다는 게 아닙니다. 회사에서도 저를 이상하게 보는 사람들 많습니다. 

 다만 여러분들도 이점을 생각해서 시험에 임해주셨으면 합니다. 내가 쓸 기사가 사람들이 많이 읽을 만한 글감인지 말입니다. 

말하다 보니 길어졌습니다. 건투를 빕니다.

 

기억에 의존해 쓴 전언이다 보니 조금 각색했다. 어쨌든 취지는 그러하다. 다시 고민이다. 그렇다면 나는 양질의 글을 쓸 것인가, 많은 사람들이 읽어줄 만한 글을 써야 하는가? 혹자는 많은 사람들이 읽어줄 만한 양질의 글을 쓰면 되지 않냐 물을 수 있다. 그게 쉬우면, 고민하겠는가. 포스팅을 할 때마다 열심히 써보겠다만 심지어 그게 양질의 글이 될지, 많은 사람들이 읽어줄 만한 글이 될지 모르겠다.